虽然很多人说扫描代码没问题，但手机拍照功能已经成为主流产品中的杀手级功能。如果一张手机照片不好，似乎就没有卖点。如果一张品牌照片不好，那就更可耻了。但在这种情况下，小米和荣光最近一个接一个地出现，甚至针锋相对。比如，陆伟彬又做了一次发言，说今后一定要超越朋友和商人。

说一切的起源，主要是因为小米逐渐找到了新的途径。例如，红米Note7首先推出了4800W像素的三星GM1，红米note7pro推出了4800W像素的索尼imx586，红米note8pro推出了6400w像素的三星GW1，小米cc9pro推出了1亿像素的三星HMX，红米K30推出了索尼imx686。这些CMOS有三个共同点，一是大底，二是高像素，三是它们都是非常新的。

相比之下，荣光副总裁熊俊民对这样的“升级”并不乐观。在荣耀V30上，他们引入了华为和索尼共同开发的定制CMOS，并进行了进一步优化。这种CMOS有助于华为mate和P系列产品提高图像质量。这两个模型在DxOMark分数中是明显的。在此之前，华为使用的是与索尼联合开发的CMOS，其图像质量也非常好，甚至在很长一段时间内一直占据着DxOMark的主导地位。

当然，双方都有自己的看法，因为他们有自己的理由。介绍荣耀之后再谈小米。近两年来，小米在手机照片的图像质量方面取得了显著的进步。这是引进索尼imx586cmos，随后小米开始了“品尝”之旅。就像之前推出的每一款CMOS一样，小米在***时间就率先推出，真正带来了图像质量的提升。而1亿像素的三星HMX帮助小米进入了DxOMark评分的梯队，这也奠定了小米称升级高像素加上CMOS的原因。

但回想起来，高像素真的是一切的关键吗？不是真的。如果可以通过叠加像素来提高图像质量，那么像素应该既不是glori也不是mille。早在几年前，十亿级像素还不是什么新词。高像素CMOS并不少见，但它并没有将图像质量提升到荣耀或谷子的高度。因此，谈论硬件优化或硬件优化显然是不现实的。

近年来继续看到CMOS的发展。事实上，索尼目前在手机上使用的主摄像头也是“重启”后的选择。一开始，索尼imx286出现了，这是高像素战争后恢复平静的产物。旗舰手机引入CMOS后，用户发现像素从2500W或更高突然下降到了1200W，但图像质量有所提高。即便是现在，除了荣耀和小米，三星和苹果等品牌仍在使用较老的解决方案，但它们并不落后。

荣老熊的三个阶段的移动摄影发展，其实是比较客观的。光优化不是改变一个新的CMOS的问题，即使它是，它取决于新的CMOS是引入新技术还是仅仅改进像素规格。不难断定，陆伟彬与敬老熊有不同的观点，但双方的观点并不矛盾。小米在引进新CMOS的同时，不会放弃对图像质量的深度优化，荣耀在全方位优化算法的同时，不会拒绝新CMOS。

在这两个品牌的“非此即彼”的背后，他们都在为产品营销造势。他们都在提升自己的实力。两个品牌在手机摄影上的进步和优势是客观的，但不同的目标和效果是一样的。不是吗？