我们都知道，百度百科对企业在产品塑造和品牌形象方面的价值。但是号称人人都可以创建的百科词条，真的人人都能“创建”吗？

你一旦开始创建词条，就踏上了一条不归路。下面这几个问题相信你一定似曾相识：

1.为什么百度百科那么难通过？

2. 什么样的词条能被创建?

3. 百度百科创建词条需注意哪些问题？

4. 百度百科词条老是说我参考文献不对，怎么办？

为什么百度百科那么难通过？

自行提交词条申请的用户，90%的人都是耗时耗力最终也无法通过。主要的原因有两个：一是百科没有明显的规则，需要实践摸索；二是参考资料难通过，而且还有很多潜规则。

百度还有次数限制，5次不过会被拉黑。所以，在正式创建词条前的规划很重要。

因此，如何提交能够通过，必须强调技术和技巧。

什么样的词条能被创建?

百度词条的通过率，与词条所属的类目有很大的关系。金融类、医疗类、奶粉类、保健品类和化妆品类等词条由于商业营销目的明显，对社会影响和网民利益影响巨大，所以创建难度极高。

而快消类、人物类、品牌类、概念类、产品类和其他类，需要基于相关类型政府类相关机构均有权威可以检索的平台证明其真实存在性，创建难度次之。

百度百科创建词条需注意哪些问题？

无论是创建新词条还是更新词条内容，都要注意以下六点：

真实存在：词条存在普世价值、以及客观真实性；

百科内容库贡献价值：包括对单一词条的贡献程度、对百科平台的贡献度和对整个互联网生态的贡献程度；

内容干货：对网民的科普价值和对互联网内容的贡献价值；

权威证实：相关官方机构的证实、相关垂直权威领域的证实或法律法规；

传播价值：例如市场普遍认可的事实、先进的理念、专业领域的概念、新生事物的归纳整理和对网民用户的科普价值；

百科不是广告发布平台：百科归根结底是内容平台，而不是广告发布平台。

百度百科词条老是说我参考文献不对，怎么办？

编辑的词条内容完全符合上述六点的内容，依旧审核不通过是为什么呢？很多是被卡在参考文献这一关。

1、来源可信的参考资料

创建过百科，或者听别人口中表述的，都知道百科编辑必须要权威的参考资料 。那么什么是权威参考资料？

首先关于权威，百度的定义是：来源可信。诸如：来源互联网或者其他、佚名又或者来源不知名的网站的，均非可靠来源，均不符合百科规定。

而且创建百科词条对“可信”一词的定义也非常明确。可信来源包含：

新闻机构网站：如“新华网”、“人民网”等；

中央及各地报纸刊物：如“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等；

中央和地方各级政府部门网站：如“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等；

公立学术机构、教育机构网站：如“中国科学院网站”、“北京大学网站”等；

门户网站：如“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等；

垂直分类的媒体网站：如“时光网”等。

2、要有责编署名，且没有免责声明

但是即使上述来源与可信同时符合百度规定，但是还需要符合另一项百科未直接指明的规则（潜规则）：

凡是上述媒体，均需要有责编署名，且没有免责声明，举例说明：

当然，百科出于这样的规定，也是对全国网民的一种负责任的表现，因为，凡是免责声明，在法律意义上，即使出了重大社会问题，该媒体也不需要承担任何法律风险，这方面还是值得为百度点赞的！

3、来源网站的类型

当然也有人会发现，即使符合上述所有规定，但是依旧被系统检测出“参考资料不权威”，这是为什么呢？原因在这里：

百度百科，对参考资料的规定，还有另一种潜规则，那就是是否是自媒体类型？是否是非新闻类类型？

自媒体类型可以简单举例下，36kr 这个媒体大家都听说过，尤其在创投圈，都知道，36kr的权威性很高，而且社会公认，但是为什么不符合呢？那是因为36kr并不具备真正意义的新闻资质，仅属于媒体，且更准确的说是自媒体，而非新闻媒体，这个什么是新闻媒体需要大家检索我大天朝的相关法律法规了。当然也会有人问，那为什么澎湃新闻也是自媒体类型，为什么澎湃新闻就很权威呢。

4、是否符合新闻6要素

还有一种可能性，就是又是具有“官方新闻资质”的媒体，且又有责编署名，又没有免责声明，但是依旧属于不权威参考资料，且打回原因为“您提供的参考资料为软文不具有新闻性。”这是为什么呢？

真正的原因是：新闻与软文的区别也是有明确定义的。

新闻6要素：时间、地点、人物和事件的起因、经过、结果。新闻不会大篇幅介绍企业背景、历程、个人经历等内容。

软文是指不满足新闻6要素，或包含大量宣传性广告内容的文章。

以上就是润旭源码网分享的关于百科词条创建的内容，仅供参考。如您有网络口碑营销的需求，请联系我们润旭源码网。